Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5215.

27. Voorts getuigt het, anders dan in de toelichting op het middel wordt betoogd, niet van een onjuiste of te beperkte rechtsopvatting bij de waardering van het ingeroepen politieke karakter van de verweten gedragingen mede acht te slaan op de omstandigheid dat de opgeëiste persoon iedere betrokkenheid bij de feiten heeft ontkend. Van een opgeëiste persoon die zich op het politieke karakter van het feit beroept kan worden verwacht dat hij ook toelicht waarom het begaan van dat feit instrumenteel werd geacht voor het naderbij brengen van het beoogde doel. Een opgeëiste persoon die betrokkenheid bij het feit ontkent kan niet volhouden dat het vanuit de door hem gekoesterde idealen nodig werd geacht het feit te begaan en de rechtsgoederen aan te tasten. Anders gezegd: bij het hierboven aangeduide onderzoek naar de effectiviteit (proportionaliteit) van het beweerdelijk - relatief - politieke karakter van het feit dat de Nederlandse uitleveringsrechter zal moeten verrichten, moet hij kunnen uitgaan van het perspectief waarmee is gehandeld door degene die zich op de ontoelaatbaarheidsgrond beroept. Van iemand die iedere betrokkenheid bij het feit ontkent kan niet een dergelijk perspectief worden vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c63dcfba5643048294835faedf5e3aea5944ea40a4ee38550ffaa6b332c60f88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c63dcfba5643048294835faedf5e3aea5944ea40a4ee38550ffaa6b332c60f88, en de alinea staat in dat document op bytes 38970 tot 40208.