Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5255.

Deze verwerping zou volgens de toelichting op het middel onbegrijpelijk zijn omdat de politieambtenaren volgens het door hen opgemaakte proces-verbaal de woning zouden zijn binnengetreden op grond van de Politiewet in plaats van op grond van art.96 Sv. De steller van het middel gaat in de toelichting in op betekenis van art.96 Sv en doet onder meer een beroep op “Blok en Bezier” en “Noyon” zonder nadere vindplaats. Ook zoekt de steller van het middel steun bij Noyon/Langemeijer/ Remmelink, wederom zonder nadere aanduiding.1

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9511dfd7017325f936fcd9ef779102777386834e6fac1127d50b1312b4c1d80a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9511dfd7017325f936fcd9ef779102777386834e6fac1127d50b1312b4c1d80a, en de alinea staat in dat document op bytes 7349 tot 7899.