Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Alinea 124 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5259.

3.17 Deze klacht faalt. De uitleg van grieven berust op een aan de appèlrechter overgelaten lezing van de gedingstukken.12 UAP heeft een grote hoeveelheid - ten dele minder relevante - stukken overgelegd. Zij heeft aan de hand hiervan een reconstructie van de gebeurtenissen gegeven. Het Hof heeft "kort en zakelijk weergegeven" dat de grief die hieruit voortvloeit, inhoudt dat de basispolis "geantedateerd en wat betreft de inhoud vals is". Uit de daarop volgende rechtsoverweging volgt dat het Hof daarmee bedoelt dat volgens UAP "de inhoud en/of afgiftedatum van de polis niet juist zijn/is". Deze bondige kwalificatie "vals" is allerminst onbegrijpelijk. Niet op zich en al helemaal niet tegen de achtergrond van de onder 2.15 geciteerde passage waarin UAP aangeeft waar het volgens haar om gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f, en de alinea staat in dat document op bytes 43205 tot 44020.