Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Alinea 125 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5259.

3.18.1 Onderdeel II kant zich tegen rov 5. Het klaagt erover dat het Hof niet met voldoende redenen heeft omkleed waarom UAP "op geen enkele wijze "direct of indirect"" iets te berde heeft gebracht dat tot de conclusie zou kunnen leiden dat inhoud en/of afgiftedatum van de polis niet juist zijn. In subonderdeel IIa voert UAP een reeks van feiten en omstandigheden aan - af te leiden uit de door haar in appèl overgelegde producties (met name genoemd in mvg sub 12-26 en 28 en haar pleitnota sub 10-28) - op grond waarvan het volgens haar zo onaannemelijk is dat CW Lease en UAP in januari 1992 een verzekeringsovereenkomst hebben gesloten, dat het Hof niet zonder nadere toelichting heeft kunnen oordelen als in het begin van dit nummer vermeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f, en de alinea staat in dat document op bytes 44040 tot 44802.