Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Alinea 132 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5259.

3.21 Het Hof heeft in het bijzonder geen aandacht besteed aan de stelling van UAP dat na afloop van de overeenkomst met ALSK hetzelfde risico met dezelfde begindatum bij NOG was verzekerd13 en dat over deze overeenkomst in ieder geval in de eerste maanden van 1992 nog contact is geweest met NOG en dat er premies zijn betaald. In tegenstelling tot UAP heeft NOG in 1991 toelating op de Belgische verzekeringsmarkt aangevraagd. Zou deze uiteenzetting juist zijn, dan zouden er gelijktijdig twee verzekeringsovereenkomsten hebben gelopen. Gelet op het bedrag dat daarmee gemoeid is, moet dat hoogst onaannemelijk worden genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f, en de alinea staat in dat document op bytes 47343 tot 47983.