Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Alinea 143 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5259.

3.33 Onderdeel IV klaagt over het passeren in rov. 9 van het bewijsaanbod van UAP, gedaan in de mvg onder 36 (hiervoor geciteerd onder 2.22). Daarbij merkt het onderdeel op dat het gaat om een niet limitatieve lijst vragen. Omdat tussen UAP en CW Lease/Belgibo geen contacten hebben bestaan, kon UAP niet concreter zijn, aldus de klacht. Benadrukt wordt dat de reden van het opnieuw horen van getuigen mede is ingegeven door de omstandigheid dat nieuwe gegevens boven water zijn gekomen,

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f, en de alinea staat in dat document op bytes 52760 tot 53260.