Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Alinea 145 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5259.

3.35 In het licht van het bovenstaande is onjuist 's Hofs overweging dat het bewijsaanbod kan worden gepasseerd omdat het te algemeen en niet concreet genoeg is. Hieraan doet niet af dat het Hof melding maakt van de omstandigheid dat reeds een voorlopig getuigenverhoor heeft plaatsgehad. Het gaat daarbij niet om het leveren van tegenbewijs. Voor het houden van zulk een verhoor kunnen allerhande redenen bestaan. Wat de reden voor UAP is geweest, is in deze procedure niet komen vast te staan. Het ligt evenwel voor de hand te veronderstellen dat zij haar proceskansen heeft willen beoordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d50e4eda79a1db246161571da955ae8b7be4f0d012743b43f0ec491e1d94aa0f, en de alinea staat in dat document op bytes 53733 tot 54341.