Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000
Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5263.
12. Uit de genoemde beschikking van de Hoge Raad van 1 juli 1997 is af te leiden dat als uitgangspunt mag gelden dat wie een stuk op een verkeerd adres bezorgt, of zich bedient van personen die zulks doen, en vertrouwt op onverwijlde doorzending door de ontvanger naar het juiste adres, zulks doet op eigen risico, maar dat de bijzondere omstandigheden van het geval tot een ander oordeel kunnen leiden. In de door de Hoge Raad berechte zaak werd een appelschrift tegen een beschikking van de Rechtbank te Amsterdam enkele dagen voor het einde van de appeltermijn niet ter griffie van het Gerechtshof te Amsterdam aan de Prinsengracht, maar op het adres van de directie van de gerechtelijke ondersteuning (het Parnascomplex), waaronder mede die van dat Hof ressorteert, bezorgd. Pas nadat de appeltermijn was verstreken kwam het appelschrift in op de griffie van het Hof. Het Hof oordeelde dat het appelschrift niettemin geacht kon worden tijdig te zijn ingediend op grond van onder meer de volgende bijzondere omstandigheden:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29bd16bf587783f5d322daf98ea742a0960c8893077e94492d49e60c1736170f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29bd16bf587783f5d322daf98ea742a0960c8893077e94492d49e60c1736170f, en de alinea staat in dat document op bytes 10160 tot 11200.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/29bd16bf587783f5d322daf98ea742a0960c8893077e94492d49e60c1736170f | shasum -a 256