Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2000

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5321.

11. Uw arrest van 6 december 1968 heeft niet alleen gevolgen voor de peildatum van de waardebepaling van het goed. Dit arrest impliceert tevens dat in geval van vervreemding tegen een reële prijs waarbij slechts sprake is van schenking van een geldbedrag geen sprake kan zijn van inkorting door terug-gave van het goed in natura zoals art. 4:972 voorschrijft voor de inkorting van geschonken goederen. Zie hierover Asser-Van der Ploeg-Perrick, 1996, nr. 239. Ook deze consequentie moet gezien de aan het slot van het vorige nummer genoemde redenen onverkort gelden voor vervreemdingen onder voorbehoud van vruchtgebruik tegen een bepaalde prijs. Rechtbank en Hof zijn hiervan terecht uitgegaan. Middelonderdeel 1a stuit daarop reeds af indien men met het middel al aanneemt dat de onderha-vige vervreemding valt onder het bereik van art. 4:969 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b58d0c5b9f1d8fa9c26306647578a39fa0c98148684221be8e619c99121702ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b58d0c5b9f1d8fa9c26306647578a39fa0c98148684221be8e619c99121702ca, en de alinea staat in dat document op bytes 23770 tot 24631.