Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5405.

3. De Rechtbank heeft [eiser]s vordering toege-wezen voorzover deze betrekking had op het verzoek tot toe-stemming voor het van de bestemming afwijkende gebruik; zij over-woog daartoe dat het gebruik waarop het verzoek ziet, beschou-wd moet worden als een tijdelijk gebruik dat is gekop-peld aan de per-soon van [eiser] en dat daarom geen aanpas-sing van de splitsings-akte is vereist. Voor het overige heeft zij [eiser]s vorde-ring afgewezen met de overweging dat de door [eiser] voorgestelde bouwkundige aanpassing een definitie-ve en blij-vende verandering in de begrenzing tussen de twee apparte-men-ten teweegbrengt waartoe wijziging van de split-singsakte is ver-eist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbf8f3538bd7d5e8c6965377749152861d64765e58d367022883cb8c04c6586. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbf8f3538bd7d5e8c6965377749152861d64765e58d367022883cb8c04c6586, en de alinea staat in dat document op bytes 7621 tot 8308.