Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5406.

"Blijkt het kind niet terug naar huis te kunnen op de vastgestelde termijn, dan ontstaat [dus] een nieuwe situatie voor het kind, namelijk de ouders kunnen het kind geen opvoedingsrelatie bieden op een voor dat kind adequate termijn, zodanig dat zij zijn ontwikkeling bevorderen. Het open laten van de vraag wie de opvoeder van het kind zal worden, betekent opnieuw een bedreiging van het belang van het kind, namelijk een bedreiging van de voortgang van zijn ontwikkeling. Het kind heeft nu een opvoedingsrelatie nodig en de kans hier zal hem daarom nu geboden moeten worden. In de praktijk wordt een kind in dergelijke omstandigheden dikwijls voor twee jaar of langer geplaatst of 'voor onbepaalde tijd', in afwachting van mogelijke veranderingen in zijn ouders. Echter, in 'eindeloze tijdelijkheid' kan een kind zich niet goed ontwikkelen, hij blijft leven ín afwachting van ….'. Het blijvend openlaten van terugplaatsing betekent overigens niet alleen voor kind en pleegouders onzekerheid. Ook de ouders weten dan - soms jarenlang - niet waar zij aan toe zijn, waar zij zich op kunnen richten op welke wijze zij hun leven inhoud kunnen of moeten geven. Dit is schadelijk voor een ieder".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05a4ffc2893ba6685238c8d6c2696cfd852721c9555d18515807adf94c7697ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05a4ffc2893ba6685238c8d6c2696cfd852721c9555d18515807adf94c7697ab, en de alinea staat in dat document op bytes 9214 tot 10422.