Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000
Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5409.
2.9. In de zienswijze van de rechtbank was de op dat moment voorhanden informatie dus onvoldoende om een stoornis als bedoeld in art. 2 Wet Bopz aan te nemen. Is hierin nu verandering gebracht door het besprekingsverslag van 8 oktober 1999? Ik geef de tekst integraal weer:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da7c84841cee705f3ae45d525e960a36155007e7aa4193a56e2f7ae193a00b52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da7c84841cee705f3ae45d525e960a36155007e7aa4193a56e2f7ae193a00b52, en de alinea staat in dat document op bytes 12149 tot 12435.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/da7c84841cee705f3ae45d525e960a36155007e7aa4193a56e2f7ae193a00b52 | shasum -a 256