Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5517.

Ook heeft deze auteur betoogd dat het, in het licht van het arrest-Udenhout, onlogisch zou zijn om de regeling van art. 164, lid 3, van alle mogelijke civielrechtelijke proceshandelingen slechts voor het instellen van hoger beroep en beroep in cassatie te laten gelden (en S voeg ik toe S bijv. niet voor verzet, rekest-civiel, voeging en tussenkomst etc.).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949, en de alinea staat in dat document op bytes 20647 tot 21017.