Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000
Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5517.
A-G Ten Kate lijkt er in zijn conclusie voor het hiervoor (noot 13) aangehaalde arrest Bla-ricum/Roozen van uit te gaan dat de leden 3 en 4 van, het toen nog niet in werking getreden, art. 164 Gem.w. mede op procedures voor de civiele rechter betrekking hebben. M. Scheltema stelt in zijn noot onder dat arrest dat deze bepaling geen verschil maakt tussen privaatrechtelijke en administratiefrechtelijke procedures.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949, en de alinea staat in dat document op bytes 21740 tot 22168.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949 | shasum -a 256