Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000

Alinea 93 Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5517.

Volgens onderdeel b had het hof de gemeente in ieder geval niet-ontvankelijk moeten ver-klaren, omdat de gemeenteraad na de beslissing van de wethouder grondzaken tot het doen uit-brengen van de dagvaarding in hoger beroep niet in zijn eerstvolgende vergadering omtrent het instellen van hoger beroep heeft beslist. Derhalve was niet voldaan aan art. 164, lid 4, Gem.w. Onderdeel c betoogt dat het hof heeft miskend dat de strikte regeling van art. 164 Gem.w. niet toelaat dat een hoger beroep ontvankelijk wordt geacht als de beslissing tot het in-stellen van dat hoger beroep is genomen door de wethouder, een besluit van het college van B & W eerst ge-ruime tijd later en na het verstrijken van de appeltermijn wordt genomen en be-krachtiging door de ge-meenteraad eerst plaatsvindt tijdens de eerste raadsvergadering na het besluit van B & W.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17ebce2ad346a17211cd2c30b76f2d83509efd1b9eafabaf55269f568600e949, en de alinea staat in dat document op bytes 30622 tot 31490.