Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2000

Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5540.

4.2.3. De wetgever heeft kennelijk 'niet verder willen gaan'. Met name heeft hij uidrukkelijk aan-vaard dat het benodigde dividendverleden reeds door middel van een (andere) 'winstuitdelingsfa-ciliteit'12 tot stand is gebracht (zie 2.3.4-.). De onderhavige zaak kent een soortgelijke voorgeschiedenis: het dividend-verleden van A BV is immers opgebouwd onder het regime voor beleg-gingsinstel-lingen van art. 28 Wet Vpb 1969 (vgl. Bruins Slot, t.a.p.)-. Min of meer welbewust verbindt het herkapi-talisa-tieregime geen gevolgen aan dergelijke, voorafgaand aan herkapitalisatie reeds genoten tariefvoordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51a6bdbea0df8de0db8040e45d3d19af87424d8d6e65d77b3a6912dc5525adc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51a6bdbea0df8de0db8040e45d3d19af87424d8d6e65d77b3a6912dc5525adc1, en de alinea staat in dat document op bytes 24076 tot 24696.