Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2000

Alinea 126 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5590.

4.22 Volgens rov. 8.4 - in cassatie niet bestreden - kan het krooshek, gezien de ligging ervan, niet tot een sterkere of anders verlopende stroom hebben bijgedragen. Naar ik begrijp ziet rov. 8.5 op grofvuil dat zich, in de stellingen van [de eigenaar van de watermolen], na het krooshek bevond. Dit valt af te leiden uit blz. 2 van het bij cvr overgelegde rapport van Haskoning. Rov. 8.4 kan daarom geen betrekking hebben op het litigieuze grofvuil.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e61a05509d181005c7011882ca2f9d6095a9db4917f63cafea3cd32bb18bd1c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e61a05509d181005c7011882ca2f9d6095a9db4917f63cafea3cd32bb18bd1c5, en de alinea staat in dat document op bytes 50712 tot 51176.