Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2000

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5590.

2.6 Ter onderbouwing van zijn stellingen heeft [de eigenaar van de watermolen] een deskundigenrapport (cvr prod. B) overgelegd waaruit zou blijken dat de erosie is ontstaan doordat er te hoge waterdebieten door de Molentak zijn gegaan, terwijl de grond onder de kademuur daar niet op berekend was (cvr blz. 14). Bij pleidooi in prima heeft [de eigenaar van de watermolen] de oorzaak van de schade gezocht in "het uitvoeren van de werkzaamheden". De afsluiting van de Afsluittak bracht mee dat er meer water door de Molentak stroomde waardoor de erosie plaatsgreep (pleitnota Mr Stollenwerck blz. 12).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e61a05509d181005c7011882ca2f9d6095a9db4917f63cafea3cd32bb18bd1c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e61a05509d181005c7011882ca2f9d6095a9db4917f63cafea3cd32bb18bd1c5, en de alinea staat in dat document op bytes 11641 tot 12254.