Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 april 2000

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 28 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5634.

2.3 Eternit heeft zich tegen de vordering verweerd. Primair stelt zij dat de vordering verjaard is op grond van art. 3:310 BW. Subsidiair betoogt zij uitvoerig dat en waarom zij zich wel als goed werkgeefster heeft gedragen en alle veiligheids- en voorzorgsmaatregelen heeft genomen die van haar redelijkerwijs mochten worden verlangd. Zij heeft er in dat verband op gewezen dat zij bekend was met het gevaar van asbest en dat zij daartegen effectieve maatregelen heeft getroffen. Met (de gevaren van) mesothelioom was zij niet bekend; daartegen kon zij dus geen maatregelen nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fbca4232102cc469fb59f639714270d99e3de2f7cfbc50a077172f85608a2fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fbca4232102cc469fb59f639714270d99e3de2f7cfbc50a077172f85608a2fd, en de alinea staat in dat document op bytes 7309 tot 7903.