Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 april 2000

Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 28 april 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 april 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5658.

2.17. Subonderdeel 3c valt het oordeel van het hof inhoudelijk aan25. Volgens de curator is zonder nadere redengeving onbegrijpelijk waarom het hof de voorgestelde voorziening niet nodig acht, nu het Yamaha-contract zo=n belangrijk deel van de omzet van Domp uitmaakte en in september/oktober 1988 nog steeds geen vervanging voor de weggevallen omzet was gevonden. Deze klacht leidt niet tot cassatie. Een inhoudelijke herbeoordeling van de noodzaak van de voorgestelde voorziening behoort niet tot de mogelijkheden van de cassatierechter. Het hof heeft in rov. 4.4 de redenen van zijn andersluidende beslissing opgegeven. Die redenen kunnen de beslissing dragen. Het hof verwijst in het bijzonder naar het rapport van Deloitte & Touche26. Verdere toelichting was niet nodig om begrijpelijk te doen zijn waarom het standpunt van de curator niet werd gevolgd. Begrijp ik de discussie goed, dan wordt in de jaarstukken 1987 ervan uitgegaan dat het wegvallen van het Yamaha-contract zal leiden tot een reorganisatie/inkrimping van Domp met ontslag van een aantal werknemers; voor de kosten van de reorganisatie was een voorziening van f 500.000,- opgenomen (zie blz. 1 van het verslag). De curator gaat uit van een overbruggingsperiode: de curator ontleent het bedrag van de door hem voorgestelde voorziening aan de prijs die het Yamaha waard was het contract drie maanden eerder te beëindigen. In essentie gaat het dus niet om een verschil van mening over de vraag of voor de gevolgen van het wegvallen van het Yamaha-contract een voorziening moest worden getroffen, maar om een verschil van mening over het wijze waarop die voorziening moet worden berekend. Het hof is kennelijk en niet onbegrijpelijk de mening toegedaan dat de curator onvoldoende heeft aangevoerd, waarom zijn berekeningswijze beter zou zijn en de door Domp voor de reorganisatie getroffen voorziening ad f 500.000,- ontoereikend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8b8197b12d79a3ee89de1abb2583325182c87218271b9c7e20bb2c05aefcc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8b8197b12d79a3ee89de1abb2583325182c87218271b9c7e20bb2c05aefcc7, en de alinea staat in dat document op bytes 38694 tot 40610.