Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2000

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5863.

2.6. In dit systeem ontvangt degene die krachtens de beschikking op beklag recht heeft op teruggave de waarde zoals die door de bewaarder is vastgesteld. Blijft de betrokkene daarna nog met schade zitten (bijv. door een onredelijk lage taxatie in de zin van NJ 1941, 365 of wanneer het voorwerp bijv. door onzorgvuldige opslag is beschadigd en daardoor laag is getaxeerd), dan kan hij via de burgerlijke rechter schadevergoeding vorderen. Volledigheidshalve zij opgemerkt: de betrokkene kan ook schade oplopen in het - zich hier niet voordoende - geval dat de teruggave gelast is maar het inbeslaggenomen voorwerp anders dan na het doorlopen van de daarvoor geldende wettelijke procedure - dus onrechtmatig - blijkt te zijn vervreemd of vernietigd. In dat geval kan de betrokkene met een vordering tot schadevergoeding bij de burgerlijke rechter terecht, hetzij rechtstreeks, hetzij na desgewenst de beklagprocedure als “voorportaal” te hebben gebruikt om de inbeslagneming en de verplichting tot teruggave te laten vaststellen14.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f1b60a02e6cac0aa1d2dc54b35cf83dc66ddf5fc4886d19f22d67a21c8773387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f1b60a02e6cac0aa1d2dc54b35cf83dc66ddf5fc4886d19f22d67a21c8773387, en de alinea staat in dat document op bytes 15582 tot 16629.