Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2000

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5863.

2.12. De Staat werpt allereerst tegen dat deze klacht een ontoelaatbaar novum in cassatie is omdat eiser in hoger beroep niet uitdrukkelijk heeft betwist dat aan de Staat in geval van terugbetaling vertragingsrente toekomt17. Dit prealabele verweer faalt. Eiser heeft bestreden tot terugbetaling verplicht te zijn, hetgeen impliceert dat eiser betwist vertragingsrente verschuldigd te zijn. Omdat de Staat aan dit gedeelte van zijn tegenvordering geen andere feiten ten grondslag heeft gelegd dan het feit van de betaling, behoefde eiser hierop niet nader in te gaan. Rechtsgronden kunnen door de rechter worden aangevuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f1b60a02e6cac0aa1d2dc54b35cf83dc66ddf5fc4886d19f22d67a21c8773387. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f1b60a02e6cac0aa1d2dc54b35cf83dc66ddf5fc4886d19f22d67a21c8773387, en de alinea staat in dat document op bytes 21094 tot 21729.