Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 mei 2000

Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 26 mei 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 mei 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5960.

3.14 Dit heeft tot gevolg dat het cassatieberoep reeds faalt bij gebrek aan belang, omdat niet is gesteld of gebleken dat de Ontvanger dit vormvoorschrift heeft nageleefd. Het herleefde beslag is dus na veertien dagen weer vervallen wegens dit verzuim. De bestreden beslissing is dan op een andere - al dan niet ambtshalve bijgebrachte - rechtsgrond juist, zodat cassatie slechts vervanging van de voor de Ontvanger nadelige beslissing door een andere, even ongunstige beslissing zou meebrengen28.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1cb2da7c34457c56964a347e8686bf77e2d210803863a186362c6cb54d469739. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1cb2da7c34457c56964a347e8686bf77e2d210803863a186362c6cb54d469739, en de alinea staat in dat document op bytes 31047 tot 31558.