Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2000

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6002.

7. Ambtshalve merk ik op dat volgens het proces-verbaal van de terechtzitting van 5 januari 1999 het onderzoek ter terechtzitting in het openbaar is gehouden. Omdat verdachte op het moment van het begaan van het feit nog geen achttien jaren oud was zou het onderzoek volgens het eerste lid van art.495b Sv met gesloten deuren moeten zijn gevoerd. Van een beslissing tot een openbare handeling zoals in art.495b lid 2 Sv voorzien, maakt het proces-verbaal geen melding. De wetgever heeft niet uitdrukkelijk de sanctie van nietigheid gesteld op schending van art.495b lid 1 Sv. Dat betekent dat art.495b lid 1 Sv volgens de wetgever geen voorschrift is waarvan zich geen schending laat denken waarop niet met nietigheid behoort te worden gereageerd.14 De behandeling met gesloten deuren is voorgeschreven ter bescherming van de jeugdige. Nu evenwel ter terechtzitting van het gerechtshof niet op sluiting der deuren is aangedrongen is er geen grond voor vernietiging, te meer niet nu in cassatie niet over dit punt wordt geklaagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/089cd6b17c02715603e02bd8554bc7ffa3104c6d75db164f3e381418e48ca25c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 089cd6b17c02715603e02bd8554bc7ffa3104c6d75db164f3e381418e48ca25c, en de alinea staat in dat document op bytes 19398 tot 20439.