Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2000

Alinea 9 Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6002.

3.2. Naar mijn oordeel gaat het middel niet op. In de rechtspraak is voldoende duidelijk uitgemaakt wat onder die bestanddelen feitelijk dient te worden verstaan. Zij hebben voldoende feitelijk substraat. Niet nodig is dat telastelegging de specifieke psychiatrische aanduiding van de geestelijke handicap van het slachtoffer aangeeft, evenmin waarin de bewusteloosheid heeft bestaan.1 De kwetsbare situatie waarin het slachtoffer verkeerd moet hebben is ook door “lichamelijke onmacht” of door “bewusteloosheid” voldoende duidelijk omschreven. De telastelegging hoeft daarom niet te vermelden waarin de “lichamelijke onmacht” heeft bestaan en wat daarvan de oorzaak is geweest.2

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/089cd6b17c02715603e02bd8554bc7ffa3104c6d75db164f3e381418e48ca25c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 089cd6b17c02715603e02bd8554bc7ffa3104c6d75db164f3e381418e48ca25c, en de alinea staat in dat document op bytes 5013 tot 5718.