Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2000
Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6200.
5.2. Dit verweer is voor de belastingdienst geen leuk verweer (zelfs na ruggespraak met een deskundige op de eenheid zou de belastingdienst een wetstoepassing toegezegd hebben die duidelijk in strijd is met de wet). Het is dan ook niet gevoerd. Niettemin acht ik het mogelijk dat u van ambtswege een dergelijk oordeel geeft. De vraag of een mededeling duidelijk in strijd is met de wet, is mijns inziens een rechtsvraag, al kan de beoordeling ervan mede verweven zijn met beoordelingen van feitelijke aard, met name van de precieze omstandigheden van het geval van deze belanghebbende en haar werknemers. Ik wijs u slechts op de mogelijkheid op dit punt van ambtswege in te grijpen, maar ik acht een dergelijk ingrijpen in casu weinig aangewezen, nu het niet uitgesloten is dat wij in cassatie van allerlei bijzondere omstandigheden van het geval geen kennis dragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb1aebbc5e8195b65e8f2eedb8ef065281a3e918b9330cc02967013a79628b05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb1aebbc5e8195b65e8f2eedb8ef065281a3e918b9330cc02967013a79628b05, en de alinea staat in dat document op bytes 24622 tot 25501.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb1aebbc5e8195b65e8f2eedb8ef065281a3e918b9330cc02967013a79628b05 | shasum -a 256