Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2000

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6303.

5.2. Inderdaad vermeldt het dictum niet dat aftrek wordt toegepast. Art.31 SrNA verplicht ook niet tot zo een aftrek en stelt enkel dat de rechter kan bepalen dat die tijd in aftrek wordt gebracht. Maar het Hof heeft wel art.31 SrNA aangehaald als bepaling waarop de strafoplegging berust. Voorts heeft het Hof, evenals het Gerecht in Eerste Aanleg, de straf zo bepaald dat er een onvoorwaardelijk deel van 11 dagen is vastgesteld, het aantal dagen dat voor aftrek in aanmerking zou komen. Het Gerecht in Eerste Aanleg heeft wél uitdrukkelijk aftrek toegepast. Onder deze omstandigheden meen ik dat het Hof per abuis heeft verzuimd te vermelden dat de tijd, die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, van de opgelegde gevan-genisstraf dient te worden afgetrokken. De Hoge Raad zal deze omissie eigenhandig kunnen herstellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ece0e832a26b0275207faf4588b64b23a5395b00ddd14b3d40f74e97296c91c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ece0e832a26b0275207faf4588b64b23a5395b00ddd14b3d40f74e97296c91c, en de alinea staat in dat document op bytes 9813 tot 10657.