Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2000

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6345.

2.6. Subonderdeel Id richt zich tegen de passage in rov. 4 achter het derde gedachtenstreepje. De door het hof gestelde eis dat eiseres het verwijzingsverzoek uiterlijk bij incidentele conclusie in hoger beroep, voorafgaand aan de behandeling van haar grieven, naar voren had moeten brengen, heb ik inderdaad niet kunnen herleiden tot een geldende wettelijke bepaling6. Hoe dan ook, de beslissing dat eiseres haar bezwaar met betrekking tot de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechters in een eerder stadium dan eerst bij pleidooi in hoger beroep naar voren had kunnen brengen, blijft bij gegrondbevinding van deze klacht in stand. De slotsom is dat onderdeel I faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eee8695f0e21c53dfd50ff0c217085ddcbb4ba6a319ac4223a43314d915075bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eee8695f0e21c53dfd50ff0c217085ddcbb4ba6a319ac4223a43314d915075bc, en de alinea staat in dat document op bytes 14879 tot 15571.