Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2000

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6345.

2.15. Het hof heeft, ook gemeten naar de objectieve maatstaf, kunnen oordelen dat de door eiseres genoemde verbindingen tussen enerzijds de Haagse rechtbank resp. het Haagse hof, en anderzijds het kantoor, waaraan de advocaat van de Stichting in feitelijke aanleg verbonden is, niet voldoende zijn om de vrees voor onvoldoende onafhankelijkheid en onpartijdigheid te wettigen. Onder b klaagt het onderdeel dat er geen waarborgen zijn tegen onderlinge beïnvloeding. De toelichting op het middel maakt helaas niet duidelijk, in welk opzicht voor beïnvloeding moet worden gevreesd. Het middel heeft vermoedelijk het oog op informeel contact tussen professionele rechters en rechter-plaatsvervangers die tevens advocaat zijn in het bedoelde advocatenkantoor. De wet biedt evenwel de nodige waarborgen op dit punt. Contact - direct of indirect, anders dan ter terechtzitting of in de geregelde proceduregang - van rechters met partijen of hun advocaten over rechtszaken, waarin die rechters moeten beslissen, wordt verboden door art. 24 RO. Aan dit verbod wordt in de praktijk streng de hand gehouden, al was het maar omdat art. 11, aanhef en onder d sub 3, RO voor overtreding van deze regel dreigt met ontslag. Daarnaast is er de waarborg van de geheimhoudingsplicht van art. 28a RO. Voor zover advocaten als rechter-plaatsvervanger de uitkomst van een lopend geschil zouden willen beïnvloeden ten nadele van de cliënten van andere advocatenkantoren - een stelling die ik niet voor mijn rekening neem - strekt hun beïnvloedingsmogelijkheid zich niet verder uit dan tot de zaak waarop zij als rechter-plaatsvervanger zitten; in dat geval bestaat de mogelijkheid van wraking. In de maatschappelijke discussie is wel eens het argument gebruikt van de persoonlijke bekendheid van de professionele rechters met de advocaten/rechter-plaatsvervanger in hun college (het “ons-kent-ons”-argument18). Dat, m.i. gedateerde, argument behoeft sterk relativering: de rechtbank te ’s-Gravenhage telde in 1998 niet minder dan 106 professionele rechters en 248 rechters-plaatsvervanger; het gerechtshof te ’s-Gravenhage 61 professionele raadsheren en 81 raadheren-plaatsvervanger19.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eee8695f0e21c53dfd50ff0c217085ddcbb4ba6a319ac4223a43314d915075bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eee8695f0e21c53dfd50ff0c217085ddcbb4ba6a319ac4223a43314d915075bc, en de alinea staat in dat document op bytes 25808 tot 27997.