Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000

Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6375.

De verklaringen in hoger beroep en eerste aanleg door [getuige 1] afgelegd lopen niet volledig parallel. Zo heeft [getuige 1] inderdaad in hoger beroep geen gewag gemaakt van een verblijf van [werkgever] in Marokko, maar dat wil niet zeggen dat de getuige afstand heeft genomen van dat onderdeel van zijn eerdere verklaring. [Getuige 1] heeft immers in appel verklaard indertijd de waarheid te hebben gezegd (proces-verbaal van de terechtzitting van 8 februari 1999, p.10) en het verblijf in Marokko is in appel waarschijnlijk niet meer aan de orde gesteld. Ik kan in ieder geval geen wezenlijke tegenstellingen ontdekken tussen de verklaring die het hof voor het bewijs heeft gebezigd (bewijsmiddel 2) en de in hoger beroep afgelegde verklaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e, en de alinea staat in dat document op bytes 30764 tot 31523.