Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000
Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6375.
Bij die zaak passen evenwel de volgende kanttekeningen. In de eerste plaats is de getuige wier verklaring in eerste aanleg was betwist, niet nogmaals ter terechtzitting in appel gehoord.16 In de tweede plaats was de motivering van het hof, om toch die verklaring voor het bewijs te bezigen, niet op die verklaring toegesneden, maar op de verklaring die de getuige eerder tegenover de politie had afgelegd, zoals annotator Corstens opmerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e, en de alinea staat in dat document op bytes 33306 tot 33758.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e | shasum -a 256