Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000
Alinea 9 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6375.
De steller van het middel acht het in strijd met een goede procesorde om, als de ontbrekende stukken alsnog worden toegezonden naar aanleiding van het cassatiemiddel, te constateren dat de feitelijke grondslag aan het middel is komen te ontvallen; dit in navolging van de rechtspraak van de Hoge Raad over de “tweede Borgersbrief”. Voorts “behoudt de verdediging uitdrukkelijk het recht voor” aanvullende middelen van cassatie in te dienen zodra de ontbrekende stukken zijn ontvangen en als de Hoge Raad anders over de parallel met de “tweede Borgersbrief-jurispudentie” zou blijken te denken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e, en de alinea staat in dat document op bytes 5189 tot 5807.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bdcc92f5a87fbf0eb686f4cbdec2664e0f80fdddd1ccde66a21546352821fe2e | shasum -a 256