Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6527.

2.17 In het verlengde hiervan betoogt subonderdeel 1c dat de overweging van het hof dat, indien mr Gelok de vordering aan [eiseres] had willen overdragen, zelf een akte van cessie had moeten opstellen en daarvan mededeling aan [verweerder] had moeten doen, rechtens onjuist, dan wel onbegrijpelijk is, nu de ondertekening door mr Gelok van een gewaarmerkt uittreksel van de akte van cessie in samenhang met zijn daarop aansluitende verklaring dat hij de cessie bekrachtigt en daarvan mededeling doet, hebben te gelden als een tijdens het faillissement opgemaakte akte en mededeling daarvan in de zin van art. 3:94 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e033faf4fc5f7b01772dad2037cf9223d77518eaf0d8fd58a878a5e820bae3d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e033faf4fc5f7b01772dad2037cf9223d77518eaf0d8fd58a878a5e820bae3d0, en de alinea staat in dat document op bytes 27032 tot 27662.