Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6527.

2.19 Beide klachten falen echter, omdat de middelonderdelen niet stroken met de feiten. In haar memorie na tussenarrest heeft [eiseres] het standpunt ingenomen dat de curator een reeds aangevangen cessie kan voltooien door daarvan alsnog mededeling te doen en aan de hand van een aantal producties heeft zij betoogd dat mr Gelok de ontbrekende mededeling in het onderhavige geval ook daadwerkelijk heeft gedaan. Op bladzijde 4 stelt [eiseres] namelijk:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e033faf4fc5f7b01772dad2037cf9223d77518eaf0d8fd58a878a5e820bae3d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e033faf4fc5f7b01772dad2037cf9223d77518eaf0d8fd58a878a5e820bae3d0, en de alinea staat in dat document op bytes 28515 tot 28981.