Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6528.

2.2. Eerst iets over de Huurwet. De beslissing van de kantonrechter dat in dit geval op de uitzonderingsregel van art. 1 lid 1 onder a Hw geen beroep kan worden gedaan is niet bestreden. De Huurwet van 1950 biedt in hoofdstuk V (art. 18 en 19) huurbescherming aan de gewezen huurder. Hoofdstuk VIA, in 1960 in de wet gevoegd, regelt de zgn. liberalisatie, hetgeen inhoudt dat hoofdstuk V en de andere in art. 28a genoemde bepalingen in de daar aangewezen gebieden en gevallen niet langer van toepassing zijn4. Tussen partijen is niet in geschil dat de onderhavige huurovereenkomst betrekking heeft op huur in geliberaliseerd gebied5. Art. 28c Hw bepaalt voor geliberaliseerd gebied dat de verplichting van de gewezen huurder tot ontruiming van rechtswege wordt geschorst. Deze periode is bedoeld om vervangend onderdak te zoeken. De wettelijke schorsing eindigt twee maanden na het tijdstip waartegen de ontruiming op de voorgeschreven wijze is aangezegd. De uitzonderingen van het tweede lid van art. 28c Hw zijn in dit geding niet aan de orde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce401b5b0edb7e1730a0d2cecac88cda3f64ba9fe35fbb1915c619702b2f53cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce401b5b0edb7e1730a0d2cecac88cda3f64ba9fe35fbb1915c619702b2f53cd, en de alinea staat in dat document op bytes 10995 tot 12053.