Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2000

Alinea 78 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6921.

5.7. Ingevolge art. III, lid 1, van het verdrag met Canada van 1957 waren de inkomsten uit vorderingen, gedekt door hypotheek op onroerend goed in één van de verdragstaten, ter belastingheffing toegewezen aan de staat waarin het onroerend goed is gelegen. De inkomsten uit hypothecaire vorderingen werden aldus op dezelfde manier behandeld als inkomsten uit onroerend goed. Zo diende Nederland een vrijstelling te verlenen voor rente uit vorderingen gedekt door hypotheek op Canadees onroerend goed. In HR 11 maart 1992, BNB 1992/170, was de vraag aan de orde of Nederland een vrijstelling behoorde te verlenen voor het bruto bedrag van de rente dan wel voor het netto bedrag daarvan, dat wil zeggen de rente na aftrek van daaraan toe te rekenen kosten. Het ging daarbij overigens niet om kosten van opgenomen geldleningen. Uw Raad koos onomwonden voor de “netto-methode”:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4eca7dad1e1b7c645926d8ae1f241a9f938c251e642e90dedde9327675d63a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4eca7dad1e1b7c645926d8ae1f241a9f938c251e642e90dedde9327675d63a9, en de alinea staat in dat document op bytes 27086 tot 27977.