Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2000

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6929.

3.6. Tot slot nog dit. Ik heb in deze conclusie geen aandacht besteed aan het materiële geschilpunt dat belanghebbende heeft opgeworpen. Uit de stukken begrijp ik dat het inhoudelijke geschil van Europeesrechtelijke aard is en de (rechts)vraag betreft of de BPM in overeenstemming is met art. 10 (oud art. 5) van het EG-verdrag en/of met art. 33 van de Zesde EG-richtlijn OB. Een debat daarover hebben partijen ten processe niet gevoerd, nu de inspecteur niet inhoudelijk op de stellingen van belanghebbende heeft gereageerd. Dat laatste zal dus in ieder geval nog moeten gebeuren. Het mag dan zo zijn dat de rechter het recht kent, maar een goede voorlichting daarover zal toch eerst en vooral van (beide) partijen moeten komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/345720e9fe1f68025b0445be8fda83293d15fc72b2613c775c744d1b2f3dda35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 345720e9fe1f68025b0445be8fda83293d15fc72b2613c775c744d1b2f3dda35, en de alinea staat in dat document op bytes 16253 tot 16996.