Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2000
Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 8 september 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7040.
In appèl heeft het hof bij arrest van 15 juli 1992 een nieuw deskundigenonderzoek gelast, ditmaal door drie deskundigen. Daarop stelde [verweerder] echter de voorwaarde dat de deskundigen het onderzoek met audio-videoregistratie zouden verrichten. In ieder geval twee van de drie deskundigen bleken daartoe niet bereid. De raadsheer-commissaris heeft in een brief van 21 augustus 1992 aan [eiser] te kennen gegeven dat het raadzaam zou zijn indien [verweerder] zijn standpunt met betrekking tot de audio-videoregistratie zou wijzigen. [Eiser] heeft daarop bij brief van 7 september 1992 geantwoord dat hij overleg met [verweerder] had gehad en dat sprake was van een absolute voorwaarde, die [verweerder] onder geen beding zou laten vallen. De reden daarvoor heeft [eiser] uiteengezet in zijn akte na niet-gehouden deskundigenbericht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4dfc75ebab9bc254f65eda08c1bf9e0481345ec4f6e3d99081dba5c425e5af95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4dfc75ebab9bc254f65eda08c1bf9e0481345ec4f6e3d99081dba5c425e5af95, en de alinea staat in dat document op bytes 5273 tot 6122.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4dfc75ebab9bc254f65eda08c1bf9e0481345ec4f6e3d99081dba5c425e5af95 | shasum -a 256