Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2000

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7151.

1.14. Middel 2 betoogt dat een gebrek aan belang niet tot niet-ontvankelijkverklaring maar tot verwerping van het beroep leidt. Voorts stelt de belanghebbende dat zolang de aanslag waarvoor aansprakelijk is gesteld niet is vernietigd of van ambtswege is verminderd, dan wel de aansprakelijkstelling is ingetrokken of verminderd, het belang voor de aansprakelijkgestelde bij zijn bezwaar- en beroepsmogelijkheden gegeven is. Aan de rechtsbescherming (mogelijkheid van bezwaar en beroep) is volgens de belanghebbende slechts de beperking gesteld dat een vermindering van de aanslag invloed moet hebben op het bedrag waarvoor aansprakelijk is gesteld. De belanghebbende merkt hierbij nog op dat de vraag of de aansprakelijkgestelde uiteindelijk kan betalen en/of de Ontvanger de schuld waarvoor aansprakelijk is gesteld zal invorderen, daaraan niets afdoet omdat dit vraagstukken uit de invorderingsfase betreft. De belanghebbende verzoekt tevens om een proceskostenveroordeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48e8b146a4d08c4fab1bb6f5e574b4a1cda4cbdb3b7937aade64a75307245443. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48e8b146a4d08c4fab1bb6f5e574b4a1cda4cbdb3b7937aade64a75307245443, en de alinea staat in dat document op bytes 11060 tot 12052.