Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7200.

Bovendien valt te verdedigen dat de klacht feitelijke grondslag mist. Want het hof heeft naar ik meen het consequent door Simonds en GRE verdedigde standpunt gevolgd, dat Holvrieka in elk geval ten tijde van de afgifte van de vervoerde zaken de cognossementen rechtens hield21 voor Simonds. En waarschijnlijk heeft het hof zelfs aanvaard dat Holvrieka de cognossementen direct bij ontvangst daarvan voor Simonds ging houden, nu de lading voor risico van laatstgenoemde reisde en Holvrieka aanstonds na inlading van de biertanks twee originele exemplaren van het cognossement naar Simonds zond en een derde met de kapitein van de Eendracht meegaf, eveneens bestemd voor Simonds. Dit is niet in strijd met de “Heliopolis Star-regel”22. Sprake is van een eenvoudig geval van lastgeving/ middellijke vertegenwoordiging.23 De vervoerder heeft uitsluitend te maken met Holvrieka zolang Simonds geen regelmatig cognossementshouder was; Holvrieka hield de cognossementen echter voor rekening van Simonds.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dab750dffa3579fd8ce808f1c4e0964b289919977081cbab7d4ce029b807ca78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dab750dffa3579fd8ce808f1c4e0964b289919977081cbab7d4ce029b807ca78, en de alinea staat in dat document op bytes 30448 tot 31462.