Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7239.

3) Bij vonnis van 17 september 1992 (r.o. 5.5 t/m 5.5.4) heeft de rechtbank de door [eiseres 1] ingestelde vordering, die is gebaseerd op onrechtmatige daad, afgewezen. Zij was van oordeel dat geen sprake is van een risicoaansprakelijkheid, doch dat vereist is dat VSCI enige schuld valt te verwijten. Daarvoor hadden eiseressen onvoldoende gesteld, zo oordeelde de rechtbank. Bovendien was zij van oordeel dat de enkele omstandigheid dat een product ondeugdelijk blijkt te zijn, niet zonder meer meebrengt dat het in het verkeer brengen van dat product een onrechtmatige daad oplevert tegenover iedere derde die dit product gebruikt. Daartoe zijn volgens de rechtbank bijkomende omstandigheden vereist. De door [eiseres 1] gestelde omstandigheden (het product is toegepast in levensmiddelen en VSCI is tekort geschoten in haar controleplicht) zijn onvoldoende; andere bijkomende omstandigheden zijn niet gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93dcf44dd232214dcfa548df403517055e62df9d41835835f4754e4f8f671e5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93dcf44dd232214dcfa548df403517055e62df9d41835835f4754e4f8f671e5f, en de alinea staat in dat document op bytes 8906 tot 9832.