Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7239.

Voorts oordeelde het hof dat de vraag of VSCI onrechtmatig heeft gehandeld jegens derden als mocht blijken dat zij niet heeft geleverd conform het monster, bevestigend moet worden beantwoord indien komt vast te staan dat het plasma ondeugdelijk was als bindmiddel bij de bereiding of vervaardiging van vleesproducten (r.o. 6.3). Tenslotte oordeelde het hof dat voldoende is aangetoond dat de soepballetjes die met het omstreden plasmapoeder zijn bereid, wat smaak en reuk betreft ondeugdelijk waren. Daarmee is de ondeugdelijkheid van het poeder nog niet aangetoond, nu andere oorzaken tot een ‘afwijkende’ geur kunnen leiden, waaronder de dosering. Op dit punt had het hof behoefte aan voorlichting door deskundigen (r.o. 6.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93dcf44dd232214dcfa548df403517055e62df9d41835835f4754e4f8f671e5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93dcf44dd232214dcfa548df403517055e62df9d41835835f4754e4f8f671e5f, en de alinea staat in dat document op bytes 11420 tot 12165.