Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7239.

Voor zover het middel tevens bedoelt te betogen dat aan de voormelde wetsbepaling (indien eventueel van analogische toepassing) niet is voldaan, omdat [eiseres 1] c.s. met de verschafte gegevens niet in staat zijn geweest de producent te achterhalen en aansprakelijk te stellen,2 geeft het m.i. blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het genoemde artikellid vereist niet meer dan dat de leverancier de identiteit van zijn toeleverancier bekend maakt. Niet vereist is dat een vordering tegen die producent daadwerkelijk mogelijk is. Zie MvA II, TK 19 636, nr. 6, p. 26 (voor het geval van insolventie van de producent) en bijv. L. Dommering-van Rongen, Produktenaansprakelijkheid (1991), p. 132/3.3 De leverancier draagt dus, mits hij aan zijn informatieverplichting voldoet, niet het risico dat de vordering op de producent niet verhaalbaar zal blijken, bijvoorbeeld doordat deze heeft opgehouden te bestaan, niet traceerbaar is, of insolvent is.4

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93dcf44dd232214dcfa548df403517055e62df9d41835835f4754e4f8f671e5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93dcf44dd232214dcfa548df403517055e62df9d41835835f4754e4f8f671e5f, en de alinea staat in dat document op bytes 16132 tot 17093.