Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2000

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7364.

2.4 In haar tussenvonnis van 10 augustus 1998 heeft de kantonrechter naar aanleiding van dit verweer voorop gesteld dat de constructie van één hoofdafvoer en twee noodafvoeren niet voor niets is aangebracht. Vervolgens heeft zij overwogen dat, nu is gebleken dat de oorzaak van de lekkage is gelegen in de verstopping van in ieder geval één (nood)afvoer, de lekkage het gevolg is van omstandigheden die in de risicosfeer van Verzicht liggen, nu op haar de verplichting rustte tot het schoonhouden van de buitenlozingen. Volgens de kantonrechter geldt dit ook voor zover de lekkage een gevolg is geweest van het dichtplakken van de andere afvoer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82a6dc550deca766b8c26ef9f2a3d76ae171f9c2619778fc9337554e1c11cf23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82a6dc550deca766b8c26ef9f2a3d76ae171f9c2619778fc9337554e1c11cf23, en de alinea staat in dat document op bytes 11503 tot 12165.