Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2000

Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7914.

3.11 Daar komt bij dat de klacht in feite de poten onder art. 294 K. wegzaagt. Bij gebreke van andersluidende polisbepalingen kan de verzekeraar zich slechts in geval van merkelijke schuld waardoor de schade is veroorzaakt aan uitkering onttrekken. Van merkelijke schuld is niet spoedig sprake.4 Het wettelijk stelsel zou worden ontkracht wanneer, zoals de subonderdelen voorstaan, het causaal verband zou worden voorondersteld. Voor het formuleren van een dergelijke regel bestaat ook geen aanleiding, noch ook bestaat er behoefte aan omdat verzekeraars desverkiezend zulks zelf in de polisvoorwaarden kunnen opnemen; ook kunnen zij bepalen dat de verzekerde bepaalde veiligheidsvoorzieningen in acht moet nemen.5 De onderhavige polisvoorwaarden houden in dat brand ook ingeval van nalatigheid is gedekt (vide de nadere omschrijvingen sub brand).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37a0e2cde2226e3e2847c25091c7e8263915b49e45b7727df81176d1e12091eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37a0e2cde2226e3e2847c25091c7e8263915b49e45b7727df81176d1e12091eb, en de alinea staat in dat document op bytes 27098 tot 27958.