Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2000

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7914.

3.13.2 In de onder 3.12.1 en 2 vermelde arresten werd aangenomen dat de aansprakelijke persoon in de relatie met de benadeelde en met het oog op diens belangen anders had moeten handelen. In casu doet zo'n situatie zich niet voor. Slechts als sprake is van meer dan gewone schuld (merkelijk), waardoor schade is ontstaan, kan de verzekeraar zich aan betaling onttrekken. Eerst in die situatie kan worden gezegd dat de benadeelde in zijn verhouding tot de verzekeraar en met het oog op diens belangen anders had moeten handelen dan hij heeft gedaan. Het omdraaien van de bewijslast doet aan deze bijzondere wettelijke regel geen recht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37a0e2cde2226e3e2847c25091c7e8263915b49e45b7727df81176d1e12091eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37a0e2cde2226e3e2847c25091c7e8263915b49e45b7727df81176d1e12091eb, en de alinea staat in dat document op bytes 29700 tot 30347.