Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 2000

Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 1 november 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7995.

6.4. Grammaticale interpretatie van art. 24, lid 3, van het Verdrag met Canada leidt in alle drie de authentieke talen van dat Verdrag tot de conclusie dat de bepaling op alle belastingen ziet. Uit artikel 2 van het Verdrag zou echter kunnen volgen dat niet wordt bedoeld alle belastingen in de normale betekenis van die woorden, maar dat aan het woord “enige” (“any”, “aucune”) een andere dan de gebruikelijke betekenis moet worden toegekend, namelijk “enige belasting waarop het verdrag volgens art. 2 ziet.” Dat is de visie van de staatssecretaris, die meent dat het woord “enige” in verband gebracht moet worden met de woorden “ongeacht de wijze van heffing” in art. 2 van het Verdrag. Ik zie voor die uitleg geen steun.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75e0b03307fe2b2c0b453101d3d5ab06680deb69b2b90cec852c2b97eeff0112. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75e0b03307fe2b2c0b453101d3d5ab06680deb69b2b90cec852c2b97eeff0112, en de alinea staat in dat document op bytes 23826 tot 24588.