Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 2000
Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 21 november 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8408.
10. De in de wet opgelaten mogelijkheden om de bewezenverklaring op slechts één bewijsmiddel te doen berusten, zijn al met al vooral van theoretische aard. Uiteindelijk leiden zowel de benadering van Nijboer als mijn eigen benadering dan ook tot hetzelfde resultaat, namelijk dat er - behoudens de in art. 344, tweede lid, Sv gemaakte uitzondering - altijd tenminste twee bewijsmiddelen nodig zullen zijn om tot een bewezenverklaring te kunnen komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fe6891c1d5bb388e2b250f692d010a608abd249ed10b7ec209cb11dd5e3a80b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fe6891c1d5bb388e2b250f692d010a608abd249ed10b7ec209cb11dd5e3a80b, en de alinea staat in dat document op bytes 11203 tot 11669.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8fe6891c1d5bb388e2b250f692d010a608abd249ed10b7ec209cb11dd5e3a80b | shasum -a 256