Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2000

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8424.

Art. 62 Wet IB 1964 biedt de inspecteur geen ruimte om een aanslag als de onderhavige, waarbij alleen inkomstenbelasting is geheven, te handhaven op de grond dat tegenover de teveel geheven inkomstenbelasting een ten minste even groot bedrag aan ten onrechte niet geheven premie volksverzekeringen zou staan. Die beslissing wordt in de daarop volgende zinnen, met name in de 3e, 4e en 6e volzin, toegelicht (de handelwijze van de Inspecteur komt neer op conversie van een aanslag inkomstenbelasting in een aanslag premieheffing, maar voor een dergelijke conversie ontbreekt de wettelijke basis). In de vijfde volzin is een overweging gegeven, die de beslissing niet draagt: De bepalingen van de Wet IB 1964 en de Wet financiering volksverzekeringen zouden er op wijzen dat de inspecteur de keus heeft tussen het opleggen van afzonderlijke aanslagen inkomstenbelasting en premieheffing danwel een gecombineerde aanslag inkomstenbelasting/premieheffing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4e77107f9ab362dbde7ac228333c11eb12c9e9f5981dde732b0eb83ad6aed4e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4e77107f9ab362dbde7ac228333c11eb12c9e9f5981dde732b0eb83ad6aed4e, en de alinea staat in dat document op bytes 23355 tot 24320.