Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 december 2000

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 5 december 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 december 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8825.

24. Ambtshalve sta ik stil bij de bewezenverklaarde openbaarheid waarin het feit zich zou hebben afgespeeld. Dit roept bij mij de vraag op naar de openbaarheid van een tram op of aan het Rembrandtplein te Amsterdam. Bij de totstandkoming van het ondertussen aangepaste art. 239 Sr heeft de wetgever tegen het eind van de negentiende eeuw een 'spoorwegrijtuig' aangemerkt als een niet openbare plaats (Smidt II, blz. 275). Zou nu van een tram hetzelfde moeten worden gezegd?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee2ce3125ab97716ddff9f8c6211dc94aecc14f0b7158cba0875d3075ecd223f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee2ce3125ab97716ddff9f8c6211dc94aecc14f0b7158cba0875d3075ecd223f, en de alinea staat in dat document op bytes 14093 tot 14579.